老人养生应讲科学
2026-01-29 │ 老人养生应讲科学 养生应注意那些饮食
延迟退休：一场关于生命节律与国运的深层气血调理
一纸方案背后，是生命天年与时代脉搏的共振
在“养生路上”行医研习愈久，我就愈发觉得，任何关乎人生阶段划分的政策，其本质无异于一次对国民生命节律的宏观“把脉”与集体“开方”。日前披露的三种退休年龄延迟方案，表面上是一串串冰冷的数字推演，其底层逻辑，实则是一场试图调和个体气血衰旺周期与社会机体可持续发展矛盾的、史诗级的系统工程。这简直太不可思议了，我们正在用政策工具，尝试“调理”整个文明的衰老节奏。
话说回来，方案中“女先男后、小步渐进”的思路，倒是暗合了中医“阴阳平衡、循序渐进”的调理智慧。但恕我直言，仅仅从经济学和人口结构模型出发，而忽视了最为核心的“人体使用说明书”——即不同生命阶段的身心健康地图，这份“方子”的君臣佐使，或许就显得有些格局宏阔却细节苍白了。
“人力资本”的医学诠释：不仅是工时，更是生命能量的质量
研讨会上将延迟退休归于“避免人力资本浪费”，这说法，我个人觉得，多少有些将人“物化”的冰冷感。从医学博士的视角看，所谓“资本”，在人生后半程，更应该解读为“生命能量的储备与转化效率”。
“健康预期寿命”才是真正的天花板
我们不得不面对一个残酷而迷人的事实：平均寿命的增长，并不等于健康工作年限的同步延长。一个现代都市人，很可能在68岁的平均寿命下，从55岁就开始与高血压、糖尿病、腰椎退行性变共生。延迟退休的年限设定，绝不能只看“平均死亡年龄”这个终点，而必须锚定“健康预期寿命”这个更为苛刻的起点。通过这件事，我深切感到，如果我们不建立分职业、分地域、分性别的国民健康损耗速率数据库，任何年龄数字的调整，都像在迷雾中射箭，大概率会误伤许多人。
职业属性的“寒热温凉”与体质耗损
中医用药讲究“因人制宜”，政策设计何尝不应如此？一位三甲医院的外科医生，年过五十五后，眼神、手部微颤稳定性、连续站立数小时的体能，这些微妙衰退虽不显于形，却可能决定一台手术的安危。这属于“高热耗竭”型职业。而一位经验丰富的文史研究员，其学识积淀或许在六十岁后才真正醇厚，这更像是“文火慢炖”型职业。
遗憾的是，目前的方案仅粗线条地区分了“工人”、“干部”，这实在是过于粗疏了。在我看来，一个更富有人文关怀的框架，应当引入 “职业健康消耗指数” ，将体力负荷、精神压力、职业病风险、知识折旧率等因素综合量化，从而划分出不同的“退休年龄谱系”。
“女先男后”的深层医理：不止于公平，更关乎阴阳
方案聚焦于女性先行调整，这确实触及了关键的社会穴位。但从中西医结合的角度看，其理由可以阐述得更为精妙和深刻。
女性生命节律的“七七之变”与现代社会角色的错位
《黄帝内经》明言：“女子……七七，任脉虚，太冲脉衰少，天癸竭，地道不通，故形坏而无子也。” 这描述的是自然状态下，女性约49岁前后进入更年期的生理转折。然而，现代营养、医疗条件已极大推迟了“形坏”的表征。很多女性在五十多岁时，社会角色、心智成熟度恰恰步入黄金期，强制其退休，无异于在河流最为深邃平阔处突然筑坝，这不仅是人才的浪费，更是对生命自然绽放的一种阻遏。
其实吧，那些反对延迟的女性案例，同样值得深究。其疲惫感可能并非源于年龄本身，而是源于职场“阳气”（竞争、压力）与家庭“阴血”（滋养、付出）的长期双重透支。政策若只提供“退”或“不退”的二元选择，就显得太过生硬了。话说回来，为何不能设计一种“阴阳渐变”模式？比如允许逐步减少工作时间，或从核心压力岗位转向顾问、导师角色，实现社会贡献与身心养护的平滑过渡？
开一副系统性的“政策复方”：延迟退休的配套“药引”
仅仅调整退休年龄这一味“主药”，而没有强健的“药引”和“辅药”配合，这副方子吃下去，怕是要引起不小的“排异反应”。
“药引”一：全民职业健康管理前移
必须在延迟退休政策落地前，强力推动覆盖全职业生涯的 “治未病”式健康管理。企事业单位应承担更多责任，比如定期、深度的职业健康评估，针对性的运动康复指导，以及心理压力疏导。这绝非成本，而是对最宝贵人力资产的“维护性投资”。
“药引”二：构建弹性、智慧的“退休过渡带”
我个人觉得，“一刀切”的退休线，是现代工业社会最僵化的发明之一。未来的社会，大概率会向着“无龄感”工作形态演进。政策应鼓励创建灵活的工作安排、项目制合作、返聘咨询制度等。让一位老工匠可以不站流水线，而是去培训新人；让一位老医生可以减少门诊量，却更多参与疑难病例会诊。这种“退而不休，役而不劳”的状态，才是东方智慧中对“颐养”与“贡献”的完美融合。
“药引”三：重塑“衰老”的社会文化叙事
最根本的一味“药”，或许在于人心。如果社会文化依然将“老年”与“衰退、无用”划等号，那么任何延迟政策都会遭遇内心的抵触。我们亟需一场文化层面的“正名”运动，通过媒体、教育，去讲述 “银发智慧”的不可替代性，去展示成熟生命所能达到的深邃、从容与创造力。这就像为整个社会进行一次“疏肝解郁”，让每个阶段的年龄，都能拥有其独特的尊严与光芒。
总而言之，延迟退休年龄，远非简单的数字游戏。它是一次对个体生命轨迹与国家发展航线的双重校准。它要求我们以最谦卑的态度去理解生命的奥秘，又以最精巧的匠心去设计社会的架构。这副“方子”若能开得周全、开得细腻，开的不仅是一国养老保障的良方，更是一部关乎我们所有人，如何有尊严、有价值、有健康地走向生命深秋的文明指南。这条路，任重而道远，但值得我们倾尽智慧去求索。
- 更多精彩的老人养生应讲科学，欢迎继续浏览：老人养生应讲科学
